この事例の依頼主
30代 女性
相談前の状況
依頼者は30歳代の女性。車を運転して赤信号で交差点に進入したとして，相手方から大幅な過失相殺が主張された事案。
解決への流れ
相手方と依頼者の信号機のサイクルを現地で調査を行い，また実況見分調書の記載も詳細に検討した結果，依頼者の赤信号での進入があり得ない事が判明した。その結果依頼者が考えていた過失の割合で判決が下された。
30代 女性
依頼者は30歳代の女性。車を運転して赤信号で交差点に進入したとして，相手方から大幅な過失相殺が主張された事案。
相手方と依頼者の信号機のサイクルを現地で調査を行い，また実況見分調書の記載も詳細に検討した結果，依頼者の赤信号での進入があり得ない事が判明した。その結果依頼者が考えていた過失の割合で判決が下された。
ポイントは事故現場に何度もかよって，道路，交差点の状況，車輌の進行経路と速度等々を，詳細に再現実験したこと。これにより依頼者の主張が正しいことが裁判所に理解され，依頼者は真実が明らかになったとして心から喜んていただいた。